| livets ord | Peiza |   |
Sköna inlägg. Bäst var kommentaren om Carola.
Blev f.ö. intervjuad av friidrott.se för ett år sen men det blev aldrig publicerat, kan det bero på att jag dissade längdhoppning? |
| bana-sju staden | Daniel Norberg | |
Givetvis mkt cred till grabbarna på 800m igår och stort grattis till JJ. Levererade när det verkligen gällde. Kul, mkt kul!
även en stor eloge till arrangörerna som lade in 800m-loppet |
| Joni Jaako på 800!!! | M.Q. | |
Mycket bra åsiktsliv nu på SVM!
Vill här digrediera lite...JONI JAAKO!:
den 24-årige Tjalvegrabben, 1:47,36 igår (klart PB)
har helt givet ett intressant löppsyke (JJ vs CK...8-2...)
Jaakos appearanceavslutningar pekar på semiplats i EM
plus bäste svensk där!
(Till skillnad från huvudpersonen "6.34:an" igår, så...
Kan JJ komma att bli Något resultatintressant på RIKTIGT framöver!!)
Joni har nu redan färdigrekvirerat plats ETT i Finnkampen om 1½ månad. |
| Angående Külft och EM | Uhris från Uralbergen | |
Ser att kritiken mot Klüft diskuteras ingående här på sidan. Jag har aldrig brytt mig om Klüft. Hon får vara världsmästare eller medioker ländhoppare på Smålandnivå, det är mig egalt. Men igår uppenbarade sig ändå allt som jag tycker är fel med Svensk Friidrott. Att det är kändisskap och de efterföljande pengarna som styr istället för resultat och ihärdigt kämpande, vilket manifesterade med Küfts wild card. Ofta samma sak inom uttagningarna på medel/lång även om kändisskapet där inte är lika framträdande. Man går på beprövade namn oavsett om de är i form eller inte medan yngre/mindre framträdande killar i sitt livs form får stå tillbaka. Klüft får åka till EM för att hon är medialt intressant. Drar uppmärksamhet till sig pga. gamla meriter och därmed synliggör friidrotten och gör det lättare att få in framtida sponsorpengar. Media följer stjärnor oavsätt om de är mediokra föredettingar eller står på topp. Därför får Carro åka medan t.ex. Per Jakobsen och Thomas Nikitin vilka var minst lika nära kvalgränsen får springa Gurkspelen istället. Här tror jag förbundet gör självmål. All publicitet är inte bra publicitet. Även om det krävs stjärnor för att göra media intresserade så finns det ändå ett allmänintresse för sporten som man kanske skulle bygga sin PR på. Istället för att fokusera på några få stjärnor som får uppmärksamhet även om de presterar hur dåligt som helst. Och gör att andra ’okända’ friidrottare åsidosätts. Vilka var det inte som lyfte svensk friidrott i media Sverige förra året, om inte några okända sextonåringar.
OBS!
Jag är skadad, har tråkigt på jobbet och är extremt bitter.
Med tanke på det har jag uttryckt mig oerhört snällt.
|
| Sv Friidrott- löpning | Bergman | |
Detta inlägg har inget med ev åsikter om Holm, Kluft etc att göra. Kan dock inte , när jag läser de inlägg som startade med Ulf K's återkomma till ämnet åsiktsfrihet inom svensk friidrott, eller snarare avsaknaden av. I samband min aktiva karriär var det ofta som jag slogs med häpnad över den svåger politik samt iställningen " kliar du min rygg så kliar jag din" mentalitet som uppvisades från klubbnivå upp till förbundet. Alla dessa klubbar och tränare som kan gå över lik för att framhäva sina klubbar alt aktiva; förbjuda aktiva att träna med andra föreningars aktiva innan de bytt klubb etc etc etc etc etc. Att detta inte är unikt för friidrotten förstår undertecknad, men det var ju "min" idrott drabbades av och jag såg konsekvenserna av detta för mig själv och andra . Det mest tragiska var naturligtvis detta; den enkilde aktive drabbas och når kanske inte sitt max som löpare och inte minst har det en förödande effekt på löpningen utveckling. Svensk löpning är en enskild klubb (i e ankdamm) som har stelnat i sin form i brist på nytt blod, nuyy blod med en icke inskränkt syn på verksamheten. Det är inte utan jag med glädje kunnat konstatera vad en ny chefredaktör (på flera sätt ny i "gamet") på RW har åstakommit .
Kommer osökt in på Slangs parallell med Nordkorea, men även dopingproblematiken inom cykelsporten. Så länge de gamla åsikterna och vänskapbanden finns kvar kommer ingen förändring; vad skulle dessa personer göra utan den identitet de har byggt upp inom sporten? Det är onekligen uppfriskande med ett civilt arbete som kan ge lite perspektiv på föreningslivet . |
| Ulf Karlsson | Max | |
Jag skulle vilja skriva något om Ulf Karlssons inlägg. Jag ligger inte bakom sidan, även om jag bloggar på den, och läser oftast dess skribenter med stort nöje. Ofta håller jag med skribener och forumister, ibland gör jag det inte, och ibland tycker jag att det blir pinsamt. Jag har t ex tyckt, för att ta ett aktuellt ämne, att kritiken mot C Kluft och S Holm ibland spårat ur. Att jag av det jag sett från TV, tidningar och verklighet är så att jag gillar Holm och har svårt för Kluft (av ungefär samma anledningar som Herr Norberg nedan) hör inte hit. Det är inte att de kritiserats som varit felet utan då och då sättet de kritiserats på. Tycker jag, de som skrivit har och får ha en annan åsikt.
Och Ulf K, om du nu tänker efter lite grand. Om det nu är så att du tycker att den här sidans skribenter ibland har en del vettigt att säga men har fel uppfattning om t ex Carolina Kluft, borde du kunna skriva ett mer sakligt och relevant inlägg än det nedan. För jag tycker att du kommer ganska nära det du kritiserar sidans skribenter för.
Till slut vill jag säga att jag tycker att det är kul och givande att du skriver här. Med fler inlägg av dig och andra "insiders" skulle detta forum av huvudsakligen "outsiders" kunna tas till än högre nivå. Även om det Von Kasperzuck skriver om naturligtvis är sant. |
| Ulf K | Slang | |
Robert o Kasper har såklart rätt. Denna sajt började som en ren intern sajt för de som gått på Fig Halmstad och där kunde vi skriva vad som helst lite ostört medan vi 6-7år senare har en annan läsarkrets . Vi har haft flera diskussioner om gästbokens framtid redan i år och denna diskussion lär fortsätta ett tag till. Det roliga är det blir diskussioner idag om saker som är en västanfläkt mot vad som skrevs förr i gästboken. Det skall således sägas att det var väsentligt hårdare ord förr i gästboken men även skriverierna om ”Klanen” var mycket hårdare back then. Idag nämns hon knappast alls.
Då var dock Carolina en firad stjärna och vi var de enda som vågade skriva något annat än positiva ord om henne. Idag blir det såklart annorlunda när hon är medioker längdhoppare och fler hackar på henne. Jag skriver medioker i jämförelse med hennes 7kamps dito och inte jämfört med mig som gärdsgårdslöpare. Självfallet skall Ulf hedras o respekteras för sitt rakt på sak inlägg men några saker bör påpekas. Det första budordet i det svenska friidrottsetablissemanget är” Du äga icke tillåtelse att krititisera friidrottare som gjort bättre resultat än dig själv” enligt den sk hackordningsreglen som är mycket stark i svensk friidrott. Detta märks på många sätt inte minst på friidrott.se som är rena Nordkorea sajten. Eller tom på dagens intervjuer från Karlstad med UK Olsson för att ta ett färskt exempel.
Det är uppenbart provocerande i detta sammanhang att jag varit en gärdsgårdslöpare medan Johan Swärdh varit svensk elit och andra skribenter som Zigge har gjort 3,42 och vissa andra har varit motionärer men alla har rätt till en åsikt även inom friidrotten enligt vår uppfattning även mediokra föredettingar.
Jag erkänner min synd. Carolina o hennes gäng har aldrig fallit mig i smaken. Så är det bara. Stefan Holm har aldrig fallit mig i smaken heller vilket många närstående gett mig bassning för. Dock gillar jag Sjöberg och många många andra friidrottare som Lars Johansson, Patrik Engström, Erik Pettersson, Philip Nossmy, Ulrika Johansson, Anna von Schenk, Yannick Tregaro, Christer Ryman, Isabellah Andersson, Susanna Kallur, Mattias Claesson mfl. Jag erkänner således mitt brott. Andra skribenter eller läsare får svara för sig själva eftersom jag bara kan ge uttryck för mina åsikter.
Enligt paragraf 2 i svenska friidrottsetablissemanget sägs det” du som kritiserar andra friidrottare som är bättre än dig själv skola stämplas som avundsjuk”
Varför är det så känsligt att ha folk har en avvikande åsikt kring en svensk friidrottare? Här handlar det om en världsfriidrottare som varit outstanding i sin sport och tjänar/tjänat miljontals kronor på att hoppa längd. Det är ingen stackars motionär direkt. Folk måste väl kunna få tycka att hon hoppar dåligt eller har tagit fel beslut att börja med längd eller vad det gäller. Måste man per automatik stämplas som avundsjuk? En viktig sak att poängtera här är att jag håller på både Holm och Carolina när de tävlar/tävlade. Jag njuter inte av att hon hoppar dåligt utan skulle vilja se henne göra 7meter. När Holm tog OS-guld blev jag glad som en speleman. När det gäller avundsjuka skulle jag inte vilja byta tillvaro med henne eller andra elitidrottare för allt smör i småland. Hon har det nog enklare än Tomas Löfkvist vars vardagliga tillvaro inte är någon dans på rosor med träningsmängder som hon inte kan stava till om jag tillåts gissa. Jag beundrar de som klarar att göra en 100% satsning särskilt de som gör detta vid sidan om allt annat. Att springa 200km i veckan med familj och heltidsjobb och ändå få ihop tillvaron.
Apropå vårt lopp. Vi har startat ett lopp för att samla folk som lagt av med nutida elit och blandat detta till en rolig mix. Löparna och andra hyllas och hedras och priser delas ut. Detta lopp är en morot för mig och andra som är föredettingar och mediokra medelmåttor men även för de som varit bättre än så i sin aktiva karriär. Detta lopp gör att vi har något att träna för och flera har faktiskt börjat om på nytt tack vare detta. Många av de som följer sajten eller bidrar med skriverier deltar i loppet och detta blir såklart en viktig del av sajtens innehåll. Vi springer och har kul efter loppet. Våra bloggar handlar om vägen fram dit och visar vardagen för män i 40-års åldern och det är en nyhet för säsongen. Vi bloggar och blottlägger vår träning och misslyckanden. Visa tycker det är kul läsning medan andra säkert tycker vi är pajasar men det står ju fritt att strunta i att läsa bloggarna. Många av de som följer sajten är i samma livssitutation som oss o delar krämpor och annat. Vi är mediokra medelmåttor/gärsgårdslöpare men är stolta för detta och framförallt tror vi inte att vi är bättre än vad vi är. Känner inte att jag framhävt mig själv som någon Haile G direkt.
Loppet är vi stolta för och även andra saker som att vi lyfter fram folk som inte får uppmärksamhet på friidrott.se eller på andra sajter. Löpare som jobbar hårt i bakgrunden utan stöd från förbund eller sponsorer och kämpar för att få ihop vardagen. Det är personer som jag beundrar och vill lyfta fram på sajten. Eller gamla legender som är sorgligt bortglömda. Sajten har aldrig haft som mål att följa svenska friidrottseliten utan att behandla det som andra inte behandlar och folk som inte nämns samt att vare en nagel i ögat på etablissemanget. Här tas debatter som borde tas på friidrott.se eller på andra etablissemangssajter men hos många finns rädslan för repressalier särskilt bland de som har en position eller vill ha en position inom etablissemanget. Vi står utanför detta och behöver inte skaka av fruktan för att bli av med vår finnkampsplats eller vår ledaroverall för att vi är obekväma.
Vi har alla en stor kärlek till sporten skall sägas trots att vi faktiskt har annat att göra vid sidan om sajten. VI älskar alla gräsrötter som jobbar i det tysta för att få runt våra friidrottsklubbar och själv försöker jag betala igen för det aktiva stöd jag själv fick under mina år i Högby IF . Förresten är du varmt välkommen till Norpan den 2 oktober Ulf! Du behöver inte springa utan kan vara med som åskådare o bankettdeltagare. Vi kanske kan ha en pandeldebatt live på Grand om något aktuellt ämne?
/Slang
|
| kritik | Daniel Norberg | |
Alltid intressant när folk har en åsikt och vågar stå för den. Allt för få som vågar göra det på nätet.
Jag är inget Carro-fan, det kan jag villigt erkänna. Mycket beroende på att jag inte är särskilt intresserad av mångkamp och har oerhört svårt att bli engagerad av det. I mina ögon är de mest "jacks of all trades, master of nothing" Sedan har jag haft svårt för hennes, i mina ögon, tramsande och sist men inte minst så är jag alltid skeptisk mot personer som diggar Carola.
Dock har jag varit impad av Carros tidigare förmåga att leverera när det gäller och att hon gjort det gång på gång. Att hon även hoppat långt i längd och högt i höjd tidigare finner jag också imponerande. Hon har ju ett brons från inne-vm om jag inte missminner mig och det är i mina ögon en stor bedrift.
Jag känner inte Carro, och den bild jag har av henne är från initierat skvaller och media. Om hon är så omtänksam som UK säger vet jag inte och jag tycker man är ute på väldigt tunn is när man börjar jämföra hur "stora hjärtan" och omtanke olika personer har. Dock är min bestämda uppfattning att när man pratar om sig själv i tredje person är man en pajas med storhetsvansinne.
Klart man måste få skoja och driva med/om olika kända/okända personer sedan får vara och en dra sin egen lämplighetsgräns. Dock tycker jag inte att man likt UK ska använda begrepp som alla och medelmåttor om ett internetforum.
Alla här är avundsjuka medelmåttor enligt UK och det får han väl tycka, men då tappade jag just rätt mycket av min goda bild av honom. UK har jag alltid ansett vara en mkt stor idrottsledare och människa. Men jag hade tydligen fel. I hans värld räcker ju tydligen inte sm-medaljer, landslagsuppdrag och uppoffrande ledar- tränargörningar till så mkt.
Att Carro vill hoppa längd stödjer jag fullt ut. jag har alltid haft svårt för tidningar likt AH som skriver att Carro lätt skulle plocka hem sjukamps-guldet. En taggad och motiverad Carro skulle kanske göra det, men har man inte passionen för det man gör funkar det inte så jag finner det sunt att hon vill satsa på det som gör henne glad. Hon idrottar ju för sig själv.
Om nu sedan ska få vara med i EM utan att ha klarat kval-gränser för att hon är Carro och känner sig själv bäst vet jag inte. Det är ju inte direkt ngn se och lära resa vi kan "fila" det under. Det är en j--la floskel att man själv vet bäst och känner sin egen kropp bäst. Givetvis är det så till viss del, men människan har alltid en tendens att romantisera och överskatta sin egen förmåga.
Jag tyckte som MQ skrev tidigare att ALJ hade en rätt bra tankegång om deltagande eller inte.
Men nu ska hon ju vara med och hon får gärna överaska med långa hopp. |
| CK | Uffe P | |
Intressant att min namne har uttalat sig om CK här. Vill börja med att säga att jag personligen aldrig har kritiserat henne (eller ens nämnt henne här) samt att även jag ibland har retat mig på den ibland interna jargongen på SVM. MEN - får man inte kritisera henne när det är befogat? Eller, är det så att en 3.30 1500m-löpare får kritisera men inte en "medelmåttslöpare"?
Fakta är att:
CK har ett antal mästerskapsguld i sjukamp. CK byter bana och satsar på längdhopp där hon som mångkampare har gjort goda 6.97. Efter två-tre års satsning har längdhoppandet resulterat i skrala resultat (i jämförelse mot tidigare) och upprepade skador. CK har således gått från världsledande sjukampare till "medelmåttslängdhoppare" och detta får inte ifrågasättas? Till detta kan tilläggas alla de floskler som MQ i ett tidigare inlägg gav prov på, som "förklaringar" till resultaten.
Sen kan jag tycka att man inte ska använda sig av personangrepp (x är tjock, tramsig etc.) utan gå på sakfrågan (x presterar dåligt, x använder dåliga bortförklaringar etc.)
Det var mina 5 öre. |
| Karlstad 15/7, Carro.../ Schönbeck!! | M.Q.-med SEN post... | |
Lite sent kanske... SVM från ikväll-efter Karlstadtävlingen och bl.a. C.Kl. där.
Jag är dock "uppe och inne i detta alltför mkt...", varför det här kommer änmer ...
CK är alltså nu EM-uttagen av Stefan Olsson (klar efter tävl.; hon gjorde 6.34)
Man bör här anser jag återge ALJ's åsikt ikväll i tv-sändningen: "...Än så länge har hon inte visat (inkl 6.34 -m.a.) att hon kan hävda sig på ett EM,-för att då gäller det att hoppa över 6.50 och då måste man ju kunna prestera på den nivån dessförinnan också!"
Sedan säger ALJ vidare: "Det måste vara en starkare positivare trend!"
Den strame Julin skulle aldrig säga så om han inte nu Anser och vill Uttrycka den åsikten
på ett direkt Klart sett. (med tanke på ALJ's relativa dubbelstolsverksamhet , inkl. jobbet
på Sfif såsom S.Olssons arbetskollega...) Nåväl, ALJ har inget slutligt med Carro-uttagn. alls att göra!
Sedan kan man ju fundera över CK's efter-reflektion av Karlstadstävlingen och 6.34 där:
Några av hennes tankar, förklaringar, känslor--
_"...otroligt glad ändå"-(min replik: va!)
_"...svårt att hitta KÄNSLAN!"-(:hur vore det om människor/Elitfolk bl.a. började Tänka Nytt!,-bortom detta i samtiden oupphörliga "dylika dravlande" om känsla hit och känsla dit
...AttitydTänk Till för tusan, istället menar jag ...)
_"fanns Inget i benen, nåt fattas"-(:svårt att säga nåt förnuftigt om det...)
_"jag vill så mycket!"-(:VAD vill du med längdhoppet Nu Då egentligen, Carro?!)
_"Känslan..."-(: jag tänker här bjuda er på en underskattad och lite "gömd och okänd"
Reeder-Lacandefinition av vad 'Känslan' inbegriper osv.: "KÄNSLAN ÄR EN SENTIMENTALISERING SOM ALLTID UPPREPAR SIN SAMTIDS KONVENTIONER OCH IMAGINARISERINGAR OCH DEN VISAR OSS INTE MOT VÅRT 'SANNA VÄSEN'; SOM DEN
ROMANTISKA UPPFATTNINGEN VILL HA DET".)
Man har väl nu att hoppas på att CK "får/har" en god KÄNSLA vid EM i Barcelona...
Charlotte Schönbeck är-vad gäller Karlstad/Barcelona-riktigt,på ett annat sätt, spännande och"my kind of girl". Där kan man kanske hoppas seriöst på nån typ av
Leverans i EM! 1500 på EM i och för sig. Tufft! Kvällens pb på 2.03-800m. inkl att hon rel. klart spöade 2 på pappret bättre amerikanskor lovar dock gott!
/med beskäftig subjektion, MQ--tor-fre 15-16/7 2010
|
| taskiga vibbar | Pundarn | |
Har man räddat ett land från de vitas förtryck eller vunnit OS-guld i sjukamp, då är man duktig och har rätt att vara så snäll så snäll. Man kan klappa barn handikappade, fattiga och medelmåttor på huvudet - kanske inte varje dag, men gärna när media ser på. För man är ju så snäll så snäll.
Om man inte sorterar in under kategorin " världsstjärnor inom
idrotten och andra betydelsefulla personligheter" ska man tydligen hålla käften.
Jag tycker personligen att fru Klan, McHolm och Linus Bruch är starka personligheter och (oftast) bra föredömmen. Och det var ju en väldans tur att jag tycker så, för är man bara en f d medioker medeldistanslöpare har man inte rätt att tycka, skoja eller ironisera. Inte ens på sitt eget forum.
Men är man gift med kungen och bryter på tyska, eller har vunnit OS-Guld i sjukamp - då kan man klappa utvecklingsstörda barn på huvudet, och vara så snäll så snäll. |
| Re: Ulf Karlsson | Von Kasperzuck |  |
Problemet är väl att denna sida har skrivits av föredetta nobodys för föredetta nobodys som har gillat ironi och trashtalk, men nu läses av en bredare massa som inte har samma förkärlek till ironi och trashtalk och då kan det ju lätt framstå att vi som gillat SVM är omdömeslösa nobodys med felaktiga och kränkande värderingar. Jag kan väl erkänna att det ibland gått över gränsen här men även om jag dissat någon här så innebär det inte att jag egentligen har något emot personen i fråga, jag gillar bara att shit chatta helt enkelt och tycker det är skönt med ett forum där man inte behöver vara så djävla seriös och korrekt hela tiden.
Frågan är om SVM kan fortsätta som allmänt forum om den nu läses av för många pretton? |
| Ulf K!/...medelmåttslöpare... | M.Q. | |
Du Ulf!: på tal om ironier och medelmåttsprestationer...
Detta du säger -i och med C.Kl. etc.-att "När några gamla maratonlöpare eller 4min.löpare
på 1500m gör s.k. comeback så hyllas detta storligen" är rätt Intressant! Du är nåt
på spåret...(!)
Jag vill hävda och mena att ex.vis Szalkais 2.26 och nästan medalj på SM i maraton i år
som 40-åring (även om det jämfört med KE Ståhls 2.12(!!) som 40-åring står sig slätt...)
kanske är prestationsmässigt bättre än dagens Klüft, ikväll 6.34,-nivåer (om man "kan"
jämföra...) Vill också påmena att P. Synnerm.'s 1.53,39 för 2 år sen som 37-åring på 800
--som är plats 48 i världen g.t. (vad är Carros 6.34 eller hennes årsbästa i år på för plats...) i M35-39, och i en s.k. statistikfiktiv M37:a är på 12:e plats i världen g.t.
offentlighetsadministrerat, enligt bl.a 'mastersathletics.net'.; SuperMuschen är (som jag
nämnde 23/6) 5:e bäste europe genom tiderna i M37-800 meter, t.o.m. juni 2010 räknat!
(Vad gör Klüft som 40-resp. 37-åring...; kvasi-retorik, Obs!!)
Jag har f.ö.den uppfattningen att 40-årige Sunneborn i år nästan...... |
| Robert (kl 18:45...)/ ...och Det Begreppet... | M.Q. | |
...är väl egentligen BRA!? Jag som ny/okänd här vet faktiskt inte vad man s.a.s. får/bör
skriva här (minns märkligt nog f.ö. inte ens hur jag hittade hit för 1 månad sen!)
Dock är jag av åsikten att VI lever i nya vad jag kallar postinformativa tider, en ny epok
där offentl.principens "spelrum" nästan hela tiden på ett nyradikalt sätt...förflyttas och
förlänas det oklart åsiktskonstituerande och subjektivkommunikativa.
(ägaren-Slang?, den indirekta moderatorn/admin(...) har väl kanske nåt att anföra-och
om så säga till-eller "defensivt utesluta..." åsiktsOmstörtare...)
Min outspoken-poäng i för kontexten är ändå att man nånstans kan/:får/:bör uttrycka
tankegångar, subjektiva uppfattningar etc i än mer uttsträckning än vad "den svenska
social(idrottsligt-)politiskt strukturkorrekta commonsense-idén vill göra gällande!
Det här med att åsikter,kommentarer och ex.vis bloggkommentarer etc. många gånger är ironiska/s.k."kollektivC.Kl.-hatiska (enl. Ulf K.) /"gallaspyendes..." är tycker jag mest en
fråga om att vi social(korrekthets-)svenskar är i det större hela ovana och obekväma med
sådana retoriska tankefigurer! Jämfört med ex.vis en gängse fransk åsiktsdebatt med dess
direkta åsiktsdialektik, så är den svenska åsiktsscenen närmast en uppvisning i social bekvämlighet och intellektuell ohederlighet osv.
Jag anser att SVM (av och med fig-gänget etc.-till trots att de/dessa enl. Robert har
(över-)begrepplighetsgjorts i och med ett förbiväxande ur sin ursprungliga herrklubbskostym) hanterar "sin" sight/:gästbok bra medels viss nydialektik som förs här!
Själv önskar jag vidare att fler outspokar sina tankar, reflektioner än som idag. Dock är
det förståeligt att det kan vara så att detta inte alltid är i analogi med var och ens arbetsuppdrag/offentliga strukturella kreditstatus (I see that!), där för exempel kanske
inte F. Trahns ersättare/sfif (dess presschef)'s dylike just Bör kommentera och gå i polemik alla gånger etc.--där gör/gjorde ju en viss LN nånstans kanske Rätt?!...
Själv har jag ju en oförblommerad utsageposition då jag Inte Alls är uppbunden/dikterad av Någon...
Ulf K. är mycket riktigt rakryggad som ventilerar sina dessa åsikter vad gäller C.Kl. etc,-
även om den gode Ulf måhända är lätt strukturMoraliskt överSvensk i tilltalet och (inter-)
kommunikationen, såsom jag ser det. Han har emmellertid rätt i att Carro är en fin människa. Samtidigt tycker jag att bl.a. Slang/Zigge har nåt att säga med sina framföranden om C.R.s nuvarande resultatanspråk och tredjepersonskommunikation etc.
Och om man mot alla svenska formpretentioner skulle psykoanalysera vad jag lätt sarkastiskt (okejdå!) igår retoriserade om C.Kl. så kan man se att en s.k. sanning ändå blir att det jag menar är i linje med det som änmer sakligt sett är prestationsOntologiskt
sant-vad gäller Carros nuvarande resutatnivåstatus/resultatanspråk/ "tjejålder" m.m.
Jag håller ändå tummarna för henne!
All heder och respekt åt och till C.K.-som sjukampare, sjukampslängdhoppare, sjukamps(-)
höjdhoppare bl.a. ; som "vanlig" längdhoppare (helt visst förföljd av skadeelände etc)
är tjejen radikalt enkelt Inte tillräckligt konkurrenskompatibel för EM, stortävlingar och(-)
eller yttermera f.n. resultatnivåförbättring-ar. That't the truth! Men men...i Sep.-Okt.
kanske hon gör...6.67 ändå.
|
| Kasta sten i glashus | Micke | |
Apropå skriva ner andra och spy galla: "Ni är samtliga mediokra föredettingar..."
Jämföra prestationer i teknikgrenar och löpning är som att jämföra äpplen med päron. Konkurrensen inom löpning är ljusår från den teknikgrenarna har, till stor del beror detta på att alla kan utöva löpning utan större krav på resurser. |
| Sport Vi Minns | Robert | |
Jag tycker att det är starkt av Ulf att så tydligt säga sin åsikt i uppenbar motvind. I övrigt är jag kluven vad gäller vad som bör skrivas och inte skrivas här (inte för att jag har någon varken formell eller informell maktposition...). Å ena sidan skall man förstås vara försiktig med vad man skriver...å andra sidan bör man kanske kunna föra fram sin åsikt om ledande friidrottare på ett debattforum om friidrott.
Sport Vi Minns är för mig två saker; dels ett kanske något navelskådande men i mina ögon underhållande självironiskt forum av löpargrubbar i alla åldrar, dels det enda riktigt högkvalitativa löparforumet i Sverige, åtminstone som jag har kunnat finna. Sport Vi Minns har ett mycket stort värde för mig och min son Wille och kanske skall de hedervärda herrar som har gjort välgärningen att genom snille och smak bygga upp sajten tänka på att den genom sin goda kvalité har vuxit förbi sin ursprungliga herrklubbsstorlek och på gott och ont blivit ett slags begrepp. |
| Carro alias "fru klan" | ulf karlsson | |
Hej alla f.d medelmåttslöpare.
Följer er gästbok med mycket blandad behållning och blir alltid lika irriterad och lesden, faktiskt varje gång det ironiseras över Carolina Klüft. Det talas om "klan" och Carro framställs som skulle hon vara en diva eller egoist av största formatet.
Det tråkiga i kråksången är att alla dessa förståsigpåare och personkännare förmodligen inte alls känner Carolina Klüft! Det tycks ha blivit en smittosam epedemi att helt oförbehållsamt ansluta sig till denna hemsidas ledande skribenter.
Ni ägnar spaltkilometer över att beskriva era egna känslor, upplevelser och träningspass och i nästan samtliga fall handlar det om vad som kommer att presteras på er årliga veterantävling! Ni är samtliga mediokra föredettingar och har troligen glädje av det ni håller på med.
Carolina Klüft som står ljusårs, ljusår över er vad beträffar idrottsliga meriter och troligen (?) även som männsika skrivs ned som människa bara för att hon alltjämt tycker det är roligt med friidrott!! Detta trots att hon inte längre är i närheten av vad hon tidigare presterat. Är inte detta, i sig en fantastisk storhet och visar på en egenskap som väl rimligen borde beundras!! När några gamla maratonlöpare eller 4 minuterslöpare på 1500m gör s.k. comebackförsök så hyllas detta storligen.
Det finns bara ett enda namn på hela detta kollektiva klüfthat och det benäms AVUNDSJUKA! Jag har träffat ohyggligt många människor i mitt, hitills 63 åriga liv. Både världsstjärnor inom idrotten och andra betydelsefulla personligheter. Jag har en fantastisk familj och underbara vänner och jag kan säga att Carro är, för mig en av de allra finaste människor jag lärt känna. Hon är dessutom skaplig i friidrott vilket i detta sammanhang är irrelevant. Jag känner för visso inte Nelson Mandela men det är ungefär den nivån på Carros omtanke om andra människor. Men fortsätt ni för guds skull att spy galla kring Carro och hennes "klan" ni som vet hur det verkligen förhåller sig.
Lite självransakan kanske vore på sin plats när man fullständigt skriver ner andra människor..
Hälsar
Ulf Karlsson |
| Klanen | Zigge | |
| K-Lyft blev intervjuad i dagens karlstadsblaska. Kanske inte så intressant säger ni men det som var lite kul var att hon talade om sig själv i tredje person. "Den vältränade K-Lyft", nästan i klass med M-Jordan! |
| Sub 62.. | Zigge | |
| kan du väl hänga på till Slang! |
| Sub 70 | Slang | |
| Absolut. Jämför man sig med zigges deff finns det flera kilo att plocka för mig. Mitt benhelvete är min största viktfiende. Behöver en Sudden väst. Vad skall man köpa bälte eller suddenwest? För alternativ träning? |
|
